Y peth olaf yr oeddwn yn bwriadu ei wneud oedd ailgychwyn fy mlog gyda rhefru dros flog arall. Ond pan welais deitl erthygl Vogue.com wedi'i rhannu ar Twitter ychydig wythnosau yn ôl, fe losgodd fy misgedi yn eithaf llosg.

“Sut y Deuthum yn Unigolyn Olaf Yn Fy Ngrŵp?”

Aka, "Canol y 30au a Sengl: A Arhosais yn rhy hir i Setlo i Lawr?"

Weeeell, gwych.

Fel menyw yng nghanol ei 30au, rwy'n cael fy mhoeni gan y mathau hyn o erthyglau. Nid oherwydd fy mod i'n teimlo tynfa anhyblyg i briodi a chael plant erbyn y lleuad lawn nesaf. Yn hytrach, ymddengys eu bod yn adlewyrchu stigma sy'n dal i ymddangos yn amlwg iawn yn y gymdeithas fodern - bod menywod yn colli eu hatyniad a'u hapêl ryw ar ôl iddynt gyrraedd oedran penodol.

Cyn i mi hyd yn oed ddechrau darllen yr erthygl, roedd y sylw cyntaf yn ei ddisgrifio yn ei galw’n “deilwng o fri.” “Really?” Meddyliais yn rhyfedd, gan glicio ar y ddolen. “Beth allai POSSIBLY fod yn deilwng o fri am erthygl?”

Rydych chi'n gofyn cwestiwn gwirion.

Y Crynodeb

Mae'r blogiwr dan sylw - dynes blond, bert yn tresmasu ar ystod oedran ofnadwy canol ei 30au - yn galaru am sut y llwyddodd i gyrraedd yr oedran hwnnw heb allu dod o hyd i un hawl Mr i briodi a gwely - neu ai dyna'r llall ffordd o gwmpas?

Mae ganddi’r ystwyll sydyn nad yw yfed a mynd i orgies (nid kidding) ddim yn dal yr un hud ag yr oeddent yn arfer ei wneud. Bellach mae'n bryd iddi wneud y peth setlo i lawr! Rhaid craffu nawr ar bob dyn y cyfarfu ag ef am ei gwpwrdd dillad, ei ddewis mewn matresi, ei botensial papa.

Ond efallai ei bod wedi aros yn rhy hir. Efallai bod pob un o’r dynion da yn y byd eisoes wedi cael eu cipio i ffwrdd gan yr 20-somethings ifanc, ffres, gan adael yr isafswm moel yn unig ar gyfer menywod 30 + oed (y mae hi’n eu galw’n “fwyd dros ben”). Serch hynny, bydd yn cychwyn ar chwiliad diflino (mae'n debyg trwy apiau dyddio, gan ei bod hefyd yn teimlo'n “rhy ddiog i fynd allan”) am ei ffrind perffaith cyn ei bod hi'n rhy hwyr. Yn y cyfamser, mae ei ffrindiau i gyd eisoes wedi cysylltu ac ysgwyd, gan dreulio mwy o amser gyda chyplau eraill na gyda hi. Nawr beth mae hi i fod i'w wneud â gweddill ei hamser rhydd?

Byddaf yn onest.

Nid fi yw'r unigolyn mwyaf soffistigedig, swancus, cyfryngau cymdeithasol. Mewn gwirionedd, dim ond fy ffonio yn unigolyn. Fy nod ymddeol yn fy mlynyddoedd euraidd yw cael twll hobbit a bugeilio fferm iacod yn Seland Newydd. Felly efallai bod yr erthygl hon wedi mynd dros fy mhen, a'r ffactor cringe a gafodd pawb arall, wnes i ddim.

Ydy'r erthygl yn deilwng o fri oherwydd bod yr awdur yn ceisio bod yn ddoniol-giwt trwy alw menywod dibriod yng nghanol eu 30au yn “fwyd dros ben”?

A yw'n deilwng o fri oherwydd bod yr holl beth yn ddychan mor wych, collais y memo yn unig?

Ynteu a yw'n deilwng o fri oherwydd ei fod o bosibl yn peri cywilydd i ferched eraill canol y 30au fod yn fenywod canol y 30au?

Dros 30 = Wedi darfod (Mae'n debyg)

Gadewch i ni ddweud bod y cringe yn dod o dan y trydydd opsiwn.

Nid yw fy embaras fy hun yn canfod unrhyw fai ar awydd sydyn y blogiwr i briodi a chael plant. Er bod realiti’r “cloc biolegol” yn dal i gael ei honni ymhlith yr arbenigwyr, rwy’n siŵr bod bron pob merch o leiaf unwaith wedi edrych ar ddyn yn cael eiliad gyda’i blentyn ac yn teimlo… tuggings.

Rwy'n gwybod fy mod wedi.

Ac roedd yn… ddiddorol.

Ond yr wyf yn digress.

Mae fy embaras yn gorwedd, yn lle hynny, gyda phenderfyniad y blogiwr hwn i droi ei herthygl yn erledigaeth o’r ffaith ei bod wedi cael ei “gadael”:

  • Wedi'i adael gan ffrindiau a gafodd y nerf i briodi a'i gadael yn oer ac yn crynu ar soffa eu tŷ traeth gwyliau haf.
  • Wedi'i adael gan ddynion nad oedd ganddynt ddiddordeb rhamantus ynddo ac a oedd eisiau gwirio ei dannedd am bydredd yn unig (mae'n digwydd).
  • Wedi'i gadael gan ei chariad nad oedd yn bodoli pan brynodd gyflyrydd aer cludadwy newydd ac anghofio (* llwyni *) bod yn rhaid iddi ei lusgo i fyny pedair hedfa o risiau i'w fflat.

Ar ddiwedd yr erthygl, mae hi'n penderfynu “dal i fwyta stêc ar ei phen ei hun ac RSVP'ing i orgies”. Wedi'r cyfan, dyna beth rydych chi'n ei wneud pan fyddwch chi'n aros i gwrdd â Mr Right ar ôl i chi fynd i mewn i “diriogaeth dros ben”.

I'r menywod sengl dros oedran penodol sydd eisiau priodi a chael plant, mae'r erthygl hon yn paentio arswydus er yn anffodus ystadegol (EDIT: ie, nid oedd unrhyw ystadegau gwirioneddol yn y bachgen drwg hwnnw. 🙂) llun:

Canol y 30au Nid ydych yn Arwyddion Anymore Ifanc

Beth Am y Merched Sengl “Arall”?

Roeddwn i'n absoliwt llanast yn fy 20au. Y ferch dref fach lythrennol mewn dinas fawr gyda phopeth roedd hi'n berchen arni yng nghefn ei Grand Am yn 2005. Cefais y byd yn fàs brawychus o wrthddywediadau, ac roedd sylw dynion yn brofiad newydd a brawychus yn aml. Treuliais y rhan fwyaf o fy amser yn ceisio tramwyo ymhlith y chwaraewyr, y narcissistiaid, yr ansicr. Erbyn i mi benderfynu lle mae'r ffiniau yn Dda a Drygioni, roeddwn i'n aml yn rhy hwyr.

Ond roedd yna “rhy hwyr” gwaeth a oedd yn digwydd i mi, hyd yn oed yn waeth na cholli cyfle i gwrdd â dynion.

  • Roeddwn i wedi cael yn breuddwydio am fod yn wrestler proffesiynol ers i mi fod yn yr ysgol uwchradd. Pe bawn i wedi gwthio fy hun, wedi credu mwy ynof fy hun, gallwn fod wedi bod yn gyn-filwr yn yr arena honno (ni fwriadwyd cosb) cyn belled â 10 mlynedd yn ôl.
  • Beth am ganu? Rwy'n dod o deulu canu. Pryd oeddwn i'n mynd i roi'r gorau i symud o gwmpas i wneud y peth “canu mewn clwb jazz” cyfan roeddwn i wedi bod eisiau rhoi cynnig arno ers blynyddoedd?
  • A beth am nod fy mhlentyndod o wneud bywoliaeth fel nofelydd?
  • A sidanau o'r awyr? A jiu jitsu Brasil? A fy arwain i mewn fel llais newydd Bugs Bunny ???

Treuliais y rhan fwyaf o fy oedolaeth yn ofni byw, heb sôn am garu rhywun. Dim ond yn ystod yr ychydig flynyddoedd diwethaf yr wyf o'r diwedd wedi dechrau mynd i'r afael â'm hofnau a mwynhau fy hun. Er mawr sioc imi, rwyf wedi cael mwy o hwyl ac wedi teimlo'n fwy cyfforddus yn fy mywyd nawr nag y gwnes i erioed yn fy 20au.

Cyfarfod â'r “iawn” Mr Iawn

“Ond B,” rwy’n clywed rhywun yn gofyn yn smyglyd, “oni fyddech chi caru i gwrdd â Mr. Iawn? ”

Rydych chi'n betio'ch doler uchaf A gwaelod, byddwn i.  Ond ynddo mae cwestiwn mwy.

Pwy, yn union, YW Mr Iawn?  Ac yn fwy felly, pwy sydd my Iawn?

Is my Iawn Mr. eich Iawn?

A yw Mr Kelly yn iawn yr un peth â “Chantal's” Mr Iawn?

Yn hollol ddim.

Kelly's dymunir y gallai Mr Right fod yn 6'5 ”gydag ên sgwâr sy'n casáu brocoli ond sy'n caru zucchini, sydd wedi dyddio llawer ond erioed wedi cwrdd â merch a allai falu ei bwrdd sgrialu fwy na chwe troedfedd ar y rheilffordd. Mae rhwng 25 a 35, ac mae'n DEWIS i briodi rhywun o leiaf bum mlynedd yn hŷn nag ef a chael o leiaf 3 phlentyn yn cychwyn y flwyddyn nesaf.

Chantal's dymunir y gallai Mr Right fod yn llwynog arian y mae'n rhaid iddo fod yn dalach na'i ffrâm 4'11 ”. Mae wedi ysgaru gyda dau blentyn sydd wedi'u haddasu'n weddol dda yn yr ysgol ganol, ac mae mewn oedran lle nad oes raid iddo weithio cyhyd neu mor galed ag yr arferai. Mae'n astudio Shinto ac mae wir eisiau rhoi cynnig ar taekkyeon. Ac mae'n rhamantwr anobeithiol nad yw'n gweld oedran, hil, proffesiwn nac iaith fel rhwystr.

Mae'r senarios hyn yn paentio gwahanol luniau. Ond mae'r ddau ohonyn nhw ar gael - ac yn gyfleoedd - i briodi a chael plant, ar gyfer y menywod DDE.

Wedi dweud hynny, does dim rhaid i ni fel menywod roi'r gorau i FYW. Gallwn fwynhau ein hunain wrth i ni “aros” i dynged / Duw / y bydysawd / yr Heddlu ein paru - yn ein 30au, ein 40au, ein 50au, a thu hwnt.

A hyd yn oed os na chewch eich paru -mae hynny'n iawn.

Oni fyddai’n well gennych edrych yn ôl ar faint o hwyl a gawsoch, faint o bobl ryfeddol y gwnaethoch eu cyfarfod, faint o effaith a gafodd eich gwaith / celf, na sut yr oeddech yn syml yn sgwrio’r byd am foi a oedd yn gwisgo union liw bocswyr glas eich bod chi'n hoffi?

Nawr yn Ymadael â'r Diriogaeth Chwith

Ar ddiwedd ei herthygl, mae'r blogiwr yn sôn am ddwy nod yn ei 20au: bod yn awdur poblogaidd a gwneud ffilm. Nid wyf yn gweld pam na all gyflawni o leiaf un o'r breuddwydion hynny o hyd. Mae yna ormod straeon llwyddiant artistiaid na thorrodd allan a chyrraedd enwogrwydd tan eu 40au neu 50au. Nid wyf yn gwybod amdani, ond rhwng ei stêcs a'i horganau, mae ganddi ddigon o amser i berffeithio'r llyfr neu'r llawysgrif honno. Efallai bod ganddi eisoes.  

Ond dywedaf hyn.  Os yw'r blogiwr 30-rhywbeth hwn eisiau galw ei hun yn weddill, dyna iawn. Ond yn sicr nid wyf yn gweld fy hun fel gweddillion, ac nid wyf yn gweld yr angen i gynnwys unrhyw un arall yn y braced honno, chwaith.  I gwneud gweld fy hun neu fy “hen” aeddfed oed fel anfantais, ond yn hytrach fel bendith. Rydw i wedi dysgu cymaint am bwy ydw i yn ystod y 10 mlynedd diwethaf, pethau roedd angen i mi fynd trwy hynny cyn y gallwn hyd yn oed ystyried cael cyfeillgarwch agos, heb sôn am berthnasoedd.

A allwn fod wedi gwneud penderfyniadau doethach yn fy mywyd dyddio yn ystod fy 20au ac wedi perthnasoedd mwy llwyddiannus ag a potensial uwch o briodas?

Wel, yn sicr.

ond Gwneuthum y gorau posibl y gallwn yn y sefyllfaoedd a gyflwynwyd imi. Ac Fe wnaf betio bod y blogiwr hwn wedi gwneud yr un peth. Heck, ni bob gwnaeth.

Ac i'r rhai a lwyddodd i briodi yn eu 20au? Llongyfarchiadau a bendithion mawr iddynt. Fodd bynnag, maen nhw Nodyn "gwell”Neu“ lwcus ”na’r rhai sy’n sengl. Maent yn syml yn dilyn llwybr gwahanol.

Rwy'n dweud drosof fy hun, ar gyfer y blogiwr, ac ar gyfer pob merch sengl sy'n poeni bod ganddyn nhw colli allan ar cariad, priodas, plant, ac unrhyw gwmnïaeth agos atoch.

Nid ydych chi'n weddill. Fe welwch y cariad rydych chi'n ei geisio.

Felly pŵer i chi.

Mewn gwirionedd, pŵer i mi, hefyd. 🙂

Beth yw'r pŵer i bob un ohonom.

Byddwn i wrth fy modd yn clywed barn arall ar y pwynt hwn. Mae croeso i chi roi sylwadau a rhannu isod.

Dyma'r ddolen i'r erthygl wreiddiol.